本文经授权 来源:金句文案(ID:fengshaoye30)作者 : 冯志林

原文链接:如何学文案?3000字教你破解3个迷局



第一招:破解写之前的迷局


你是不是在学文案呢,尤其是对于没有经验、从前没有写过的你来说,更加想问有没有速成方法。


下面首先来破解这这一点——我能不能学文案,这一次没有涉及技巧上的东西,说一些心得。


第1个,以前没有文案的经验:


很多人可能会认为写文案的经验,等同于写作的经验,其实并不是这样的。

 

写文案的经验,本身写作能力的高低,他只会是你的基本动作得分,但并不是绝对的。


 

更多你拿到高分的,是你表现出来对事情的敏锐,包括对文字的灵性,对产品的理解等等,这才是更多招聘者希望看到的。


我大学专业选修的是机械工程,你想想这个专业和广告营销其实一点都不搭边。但是却有是对文字比较感兴趣。

 

所以在大学时候举办杂志社、发表文章啊等等这些动作,反倒成为了后来应聘上文案一个非常重要的敲门砖。

 

文案是一个准入门槛非常低的行业,你会看到很多比如我这种有学工程,也有学计算机,还有学文学等等的人,你会遇到千奇古怪的人。

 

但是这些千奇古怪的人,他们来自不同的行业,会产生千奇古怪的创意点子,反而能帮助很多产品能写出不一样的文案角度。

 

所以,你能不能有一些出奇的文案想法,这好过你有充足的工作经验。不要怕你有没有写文案的经验,重要的是,你有没有独特的创意想法。

 

第2个,以前作文写得并不是太好。

 

这并不重要。以前写作好不好,或者以前的作文好不好,那只代表着你的文采好不好。

 

恰恰相反,文笔好不好对一个文案来说,并不是最重要的,这只是基本功。

 

你怎么能透过市场,透过消费者,透过产品,抓住市场洞察点才是最重要的。

 

文案并不是要写出文字有多优美,而是要表述你的态度,你的态度即代表了产品的态度。

 

想起了一件事情,就是前两天我一篇投稿,很多人在底下发表言论,说你文案写了这么多年,为什么写出来后,一点都不像文案写的。

 

本来并不算回应的,后来还是稍微解释了一下。其实这个也是很多没有写过文案的人,或者是对文案了解并不太深的人一些看法。

 

文案不要看文字,它可以有病句、可以无逻辑,甚至不知所云,但是你要看背后切入了什么观点。

 

这些观点来源于创作人背后的阅历,或者你借来别人的阅历。你有阅历,才能看透市场。你有阅历,才能洞察到消费者的需求。

 

如果没有了观点,即使你的文笔有多好,其实你也无法跨入文案这个门槛。


最不行的话,写一句话能多少读起来和别人不一样,便是成功的起步了。

 

第3个,能不能快速学会文案。

 

文案确实是可以训练出来的,准确一点说,是被市场,被甲方,磨出来的。

 

在这个磨的过程中,你会知道用户需要的是什么,甲方他需要的是什么,以及市场需要的是什么。

 

这个并不是能快速速就能学到,它需要你酝酿,它需要你慢慢熬。

 

所以现在大家看到很多拆解文案,或者是多少天学会文案,什么公式帮助你学过文案等等。

 

这些只是帮助你快速了解文案的一个途径,它并不能帮助你能快速学会文案。

 

记住一个重要的观点——如果懂得这些文案技巧,金句套路,行文框架,这只代表你会用文案,而不是意味着你会写文案。


要想学会写文案,还得从一点一滴说起,从说对一个字开始,慢慢过渡到说好一个字。

 

我也并不是让你写文案,看到了吗?只是让你学会说一个字开始,说好一个字,再说好一段话。


第二招:破解写之时的迷局


写文案的人,总希望一开始就能一步到位,以为拿起笔写下来的,就是前无古人后无来者的文案。


但是文案诞生了这么多年,太阳底下无新事,又怎么可能熬夜一天两天就能写出来天才的创意呢?

 

这个时候,我们应该怎么办呢?


这里就教给你一个方法,这也是我过往写文案的一个技巧,这是一个笨功夫,却是一个正确的方法。


方法很只有三步,说得正、写得好、写得妙,怎么理解这三步呢?

 

说得正

 

就是让你一开始写文案,不要想这一步到位,先将话说正确。是的,不是写出来,是说出来,将一句话说出来,说清楚你这句话要表达什么内容。

 

用口说出来才能避免修饰,因为一修饰就意味着你加入更多的素材进入到句子中,比如情感、比如限定词等等。

 

你不修饰完整表达一句话,说给别人听,被人能听得懂你说什么,这个是判断的标准。你话说的好不好,清不清楚,别人很容易听清楚。

 

如果不清楚,那你就再说一遍,多说几遍,自然就说通顺了。这样做,比你埋头划水一整天有效率多了吧?!

 

所以,如果你要写文案,一开始先要将你要写的文案,用一句话完整地表达出来,尽可能多地将文案要说的内容概括。这个手法无论是常规广告创作中,还是自媒体的标题,一样合适。

 

写得好

 

然后将你刚才说得正确的那句话,写下来或者敲在电脑里,现在才开始,慢慢修饰你的这句话。

 

你可以倒转、可以修辞、可以套用句式……用你想到的任何方式,但是意思还是你说的正确的那句话。

 

那么,如何判断写的好呢?就是写到你认为好为止,如果你觉得还可以再写,那就多写、再多写。

 

多写几遍,多换几个方式去写,写到和你看到的竞争对手同等的水平线上,就是写得好了。

 

写得妙

 

文案要写得妙,这真要靠天时地利人和,说不准你突然就写出一句让人看了浑身发抖的文案,还是能立即卖货几个亿的文案,这个东西可遇不可求。

 

要判断是否妙,那就看这句话是否能让人忘记了句式,只记住了你透过产品说的观点。

 

是不是很难理解?

 

直白一点,就是你这句文案从前没有人说过,现在你说了,还非常贴切你的产品。

 

你能一句话说清楚产品要表达什么内容,还没传达你的品牌性格,还能吸引读者记住你…又叫座又卖座,当然就是好文案、妙文案。


第三招:破解写之后的迷局


文案写完之后,其实就是修改、修改、不停地修改,别无他法。而修改最终要的一个,就是文案记得要校稿。

 

校对文案的稿件,又叫校稿,别以为这是一件小学生都能做的事。在校稿前面,没有高手,只有耐心,一个数字、一个符号、一个字词的出错,就能让之前所有的心血都浪费。

 

交稿的过程,本质上是修改的过程,这里指的是还没有交付设计完全印刷之前的校对,是你自己在校对自己的文案。


你必须要有双重逆向的思维,既要保持对文案内容的基础认知,又要跳出来,以质疑排疑为指引,找出其中的错误。

 

这种思路就好比是哥顿法则,这是来自美国人哥顿1964年提出的决策方法,基本观点就是“变熟悉为陌生”。

 

我们将文稿当做不是你写的,回归到零起点重新认识,专门以找茬为乐。校对文案,就如同在玩排雷游戏。

 

那么,应该如何校对呢?这里列举了3个方法:

 

重点校对法

 

这个方法的核心就是,每一个字都看,每一个词都是重点。但却需要你从开始到结尾,从标题到内文,一字一句从头校到尾,一字一符地阅读。

 

逐字逐句细读,一字不能略过,不放过任何一处细节,要从字里行间发现错漏。

 

有时候我们用眼睛看文案,看似是对的,但是读出来,却发现有些出现了错误。


如果你有时间,还要重新校对你的写作方向,是否写偏差了,有没有写了不应该写的内容,那些内容可以删减等等。


诵读校对

 

有时候我们用眼睛看文案,看似是对的,但是读出来,却发现有些出现了错误。

 

用诵读角度,就能针对校对不深、不细的问题,进行又一次检验。

 

还可以两人一起配合,一个读,一个看稿,就能相互发现稿件中存在的问题。

 

使用这个方式,更适合于演讲稿、串词稿等等口头表达的文案,因为读的过程,你分容易发现那些词语拗口,那些读起来感觉繁冗拖沓,我们都可以比较容易发现。

 

只需要从头到尾读一遍,找出其中的错误,是不是很简单呢?!

 

沉淀校对法

 

如果对一遍后,还是找不到有什么问题,而时间还是不焦急,那就将文案放一段时间,再来对。

 

主要是看当初你是思路、内容、主题等等,重新作思考,过一段时间后再来看,就能容易避免陷入当初的思路,跳出来找到问题。

 

那么我们具体校对什么内容呢?

 

校对发现和排除的差错,有10种类型,比如文字差错、词语错误、语法逻辑错误、数字使用错误等等,不一一展开。


过去我为了找到设计后版面的行距、字符是否是一致,会打印文档出来,直接用一把尺子来衡量当中的差距。

 

我们日常如何检测是否正确呢?那就多看回你的产品。

 

比如当中的术语是否出错、技术参数是否正确,尤其是房地产广告,更是连当中的户型面积、容积率都是严格规定,每一个细节都需要我们严格校对。


以上就是写作的三大迷局,从写作之前到写作之后,只作泛泛而谈,但愿你有所收获。


晚安!